一种健康的态度应该是什么样的?
大家在学习群里边是为了学习,第一不要轻易地批评别人,你看不惯并不标志人家错了,也不标志你对。看不惯问题在“看”上,那别人为什么能看惯你为什么看不惯的?你应该好好调整你的认知,调整你的心态,你站在别人的角度看人家说的有没有道理?人家说这个话的前提和背景是什么动机,是什么理论依据,是什么事实依据?你要用一种谦卑的心、非敌意的心来看别人。
第一种人肯定是不健康,见人就怼、见人就批评、见人就挑刺,这肯定不健康,因为什么?健康的人有一个性格特质,是马斯洛提出来的,马斯洛的人格理论是世界上所有心理学家当中最成熟的、最好的、最有价值的。弗洛伊德没有完善人格理论,他的人格理论建立在假设的基础上,建立在泛性论的基础上,这完全是靠不住的。
马斯洛认为:健康的人有一个性格特点,具有哲学般的非敌意的幽默感,他说话是有智慧的,他看问题是有智慧的非伤害的,就是我们说出来的话一定不能建立在伤害别人的基础上,叫人听起来不顺耳、听起来刺耳、听起来不舒服。我们说话应该是和风细雨似的,包容、理解、尊重是前提,这是跟任何人交流相处的前提。
比如说网上有一个大网红,这个家伙是见谁都批评,在他的眼里几乎是没有好人,只要他谈的人一定是批评的人,你觉得这正常吗?不管那个人怎么样,就从包容的角度来讲就从理解的角度来说,他做不到包容别人。
难道被批评的人就没有优点吗?如果有一群人或者很多很多人说一个国家不好,就没有任何好处;说它好,就没有任何坏处。说一个民族不好,就没有任何优点;说一个民族好,就没任何缺点。说一个人好,就没有缺点,谁都不敢批评;说他不好群起而攻之,就没有任何的优点。
这种认知我把它叫“驴式认知”,跟驴在一个健康水平和认知水平,这显然是严重违背客观事实的,我们看问题要具有系统性、辩证性、客观性。从客观的角度来说,人人都有缺点,人人都有优点,我们看问题是有选择性的,但是我们尽量应该避开这种选择性,就是能够客观的看人、看事、看任何问题,能做到这一点的人已经很少很少了。
网上有一个女军事学家,号称是军事学家,我觉得她看问题根本不客观,一开始就把立场定死了,“我就这个立场永远不变”,然后再看国际问题,那所有的问题都是胡扯,你只要过一段时间回过头来看她发表的观点,最后都是荒唐的,都是被事实所否定了。
所以,人是带有偏见的一种动物,有一本书名字就叫《偏见》,大家可以看看,是非常好的一本书,能超越偏见的人那是最好的人。